未來藍色LED你會退出曆史舞台嗎?

使用藍色led的白色LED早晚會消失了。7月24日舉行的中村修二GaN在能源革命研討會上發表演講時發表的言論震驚了業內外。中村修二最初開發了高效藍色LED獲得2014年諾貝爾物理學獎獎，現在卻一舉推翻了這一成就，是藍色的LED由於其明顯的缺陷或對新公司的影響 Soraa主推紫色LED宣傳？未來藍色LED你會退出曆史舞台嗎？帶著這些問題，采訪了業內一些專家，對此進行一一分析。

參股公司出於參股公司的利益？

LEDs它是一種基於半導體元件的窄帶光源，發光波長範圍從紅外到紫外線。LEDs發光波長為紅外到綠光。LEDs隻有在1980年，才需要研究高質量晶體的生長技術和寬帶間隙半導體的p型摻雜控製技術s末期在GaN實現係統。此外，高效藍光LED研發還需要製備和出具不同組成部分 GaN基合金，並需要將之集成為異質結和量子阱類的多層結構。

藍光是熒光材料LED當照射刺激時，它們會發出綠色和紅色譜段的光。當它們與藍光合並時，它們看起來像白光。此外，還有幾種不同互補色（紅/綠/藍）LEDs白光也可以一起形成。在當今高效電致發光白光光源中使用了上述兩種技術，達到了顯著的節能效果。

但現在中村修二指出，一方麵是藍色的LED芯片和黃色熒光體組合成白色LED，發光波長不平衡，藍光峰值強度高，容易引起睡眠障礙，即藍光問題。

另一方麵，藍色是普通的LED由熒光材料組成的白色LED不含紫外線。因此，與其他含有陽光和紫外線的光源相比，顏色有時會有所不同。

因此，中村修二宣判使用藍色LED的白色LED早晚會消失，指出美國Soraa公司出售的白色LED是解決方案。

而據了解，Soraa中村是共同創始人（co-founder）設立的LED風險企業主要銷售紫色LED紅色組合在芯片上（R）、綠色（G）、藍色（B）白色熒光體LED。這不禁讓人聯想到，他的言論會是出於自己的利益嗎？

對此，大部分LED行業專家表示，可能性更高。

WhichLEDs從商業演講者的角度來看，認為中村有可能為其參股公司做宣傳。自己發明的東西被自己看不起，其實挺有意思的。從二戰傷亡人數來看，比如諾貝爾先生還活著，他也應該討厭自己的發明TNT炸藥吧。

中國照明電器協會副會長、南京工業大學電光源材料研究所所長王海波也表示，這並不奇怪。中村說這段話的背景自然會讓人們認為這是為了商業目的。

反過來看，因為他看到紫色LED隻有投資這樣一個紫色家庭的前景LED研發公司。目前尚不清楚這些評論是否來自公司的利益。中國稀土協會專家組專家、中國稀土協會光功能材料分會秘書長、上海照明協會主任吳洪建議用逆反思維看待此事。

江蘇博瑞光電有限公司副總經理梁超認為，中村修二不是出於公司利益。作為一名獲得諾貝爾獎的科學家，他應該有很高的道德水平和職業道德，看到藍光LED有理論支撐的觀點當然是合理的。

晶能光電副總裁陳振也同意這一觀點。我相信他的判斷應該基於他的理解和起點。

紫色LED優勢明顯？

小黄鸭导航福利不能決定中村修二的言論是否真的出於公司的利益，但它現在所倡導的紫色LED藍色是真的嗎？LED相反，可以客觀分析。

吳虹是紫色的LED發展前景持積極態度。紫光轉換白光效率高，光譜分布均衡，顯色指數相對較好，對節能減排、提高光質具有重要意義。雖然受高價影響，尚未普及，但優勢明顯。

具體來說，通過紫色LED得到的白色LED有何優勢？

1、顯色指數高。

這種白色LED是通過紫色LED激發熒光體獲得藍光，藍光峰值強度不太高。此外，它還可以輸出可見光波長範圍內的所有光，因此顯色指數相對較高，可以實現理想的白色，如太陽。它的紅色顯色指數R9特別高，平均顯色指數Ra也高達95。

2.發光效率高。

(1)紫色LED采用GaN基板製造，是的GaN基板上層疊GaN紫色是由類半導體製成的LED芯片，屬於GaN on GaN型LED，GaN類半導體層的結晶品質比較高，所以紫色LED發光效率高，提高效率快。

（2）紫色LED芯片為三角形，普通LED芯片的形狀是四角形，與三角形相比LED芯片發光層發出的光對芯片外的效率(光提取效率)更高。因為紫色LED晶體質量和光提取效率都很高，所以光輸出除以投入電力獲得WPE（wall-plug efficiency，電光轉換效率)可達84%。普通藍色LED的WPE僅為50～60%。

(3)普通藍色LED芯片是在藍寶石基板上製作的。GaN類半導體不同於藍寶石的晶格常數，因此容易出現位錯結晶缺陷。GaN晶格常數幾乎沒有差異，因此很難出現結晶缺陷。與使用藍寶石基板的產品相比，位錯密度可降1000左右。

（4）紫色LED芯片的另一個特點是不效不易下降（droop）問題。光效率下降不僅是為了提高發光強度，增加驅動電流密度而導致發光效率下降的現象，也是提高亮度要問題。GaN on GaN與藍寶石基板量高，與藍寶石基板產品相比，不易出現光效下降的問題。因此，與藍寶石基板產品相比，GaN基板產品可以提高電流密度 5～10倍。

藍色LED曆史舞台會被擠出嗎？

使用紫光或紫外線LED激發RGB三色熒光粉獲得高顯色白光LED在芯片效率提高到新量級的情況下，技術越來越受到業界的青睞。然後，藍色LED你最終會退出曆史舞台嗎？

WhichLEDs紫色、紅、綠、藍三色熒光粉在傳統熒光燈上實現了大規模生產。隻開發紫色LED用高壓電弧擊穿汞蒸氣形成紫外線而不是傳統熒光燈，但紫外線LED白光的形成沒有壓倒性的優勢。藍光作為一種三基色，是形成白光的必要條件，不會退出曆史舞台。

藍光LED白光光源有其缺點和優點，其中藍光尖峰和點光源是最突出的問題。目前，熒光粉技術可以降低藍光強度，提高光源的顯色性，配光技術可以改善眩光的影響。王海波同意紫光的巨大應用前景，但也表明藍光質量可以不斷優化LED研究人員，仍在不斷提高光源質量，相信藍光會更具市場競爭力。

分別依仗成本優勢和技術優勢，藍光LED和紫光LED王海波把兩者的關係比作液晶電視和等離子電視，也就是說，為了同樣的目的，采取不同的技術路徑，真正的競爭結果不能得出結論，他說，誰能贏得市場，就像高考一樣，取決於自己的考試成績，也取決於別人的考試，最終看到兩者的比較優勢。

陳於藍色的陳振認為LED的白光LED它仍然是照明的主流，基於紫色LED的白色LED技術原因隻占高端照明的一小部分。產品成本、使用習慣和主流廠商的選擇是影響產品市場份額的重要原因。

從全局來看，梁超的紫光LED藍光真的能引領未來市場主流嗎？LED至少目前很難對退出市場做出明確的判斷。相關配套材料、設備、產業鏈配套水平等都影響著行業的發展進程。

白色LED技術是曇花一現？

一些網民認為藍色是藍色的LED或是紫色LED即使白光源非常接近自然光，它的眩光和藍光輻射仍然存在，對人眼不健康。此外，從顏色還原和發光柔和度來看，可能會有比例LED更為出色的替代光源。那麽這種更接近自然光的白色LED技術是曇花一現還是集大成？

WhichLEDs分析道，眩光的產生不是LED獨特的，所有亮度高的光源都可能產生眩光，能量越高，對人體皮膚和眼細胞的損傷就越大，所以它不會LED通過合理的燈具設計和控製眩光，可以合理控製未來白光中光譜成分中藍光的強度。

會對皮膚造成更大的傷害。會對皮膚產生更大的破壞。

在色彩還原方麵，不是LED的強項，不能排斥其他技術的產生能達到非常高的色彩還原度和更加柔和的發光效果。照明的替代具有不同場合，雖然LED不是所有場合的最佳替代品，但可能是局部場合的最佳替代品。隻要市場做得好，一項技術畢竟不能滿足所有的需求。WhichLEDs然後分析道。

就現有技術和產品而言，真正能夠實現最佳替代的光源必須是LED。陳振認為LED它自身的優勢是無與倫比的。隻要犧牲亮度和成本，顏色還原度和發光柔和度都是可調參數。目前有兩種技術LED這兩種技術對全光源的地位有影響OLED和LEP。但這兩種技術遠遠達不到替代 LED這兩種技術在某些細分領域有優勢，可能是LED光源的一個補充。

從白熾燈到LED照明和照明的發展經曆了從熱輻射光源和氣體放電光源到固體光源的發展過程。每一次變化都是人工照明領域的一場革命。王海波表示，包括紫外線在內的固體照明領域將繼續產生新的光源LED、OLED、量子點技術、激光照明等，但任何光源都是照明技術發展的一站，不會是這一發展的終結。

吳虹也認為，LED目前不能算是最好的光源，但是LED至於熱炒，還有很多潛在的優勢沒有充分發揮。QLED、OLED雖然光源技術在發展，但概念炒作明顯，從業者要腳踏實地，不要向前看。

事實上，光源的替代過程正在發生。梁超承認。LED他認為，發展應該首先從普通消費者的需求來衡量。目前，企業不斷發布具有更高顯色性或更高水平其他指標的產品，往往是為了純技術指標的競爭。這些指標的不斷改進可能還不清楚它們是否真的給消費者帶來了更好的使用體驗。

WhichLEDs針對白色LED發展趨勢表達了自己的看法。LED主要是為了滿足照明，發展趨勢也可以從滿足照明需求的層麵來討論：1。小黄鸭导航福利必須有高效率。高效率可以節約能源。世界上約有12%的能源花在照明功能上。2.顏色顯示指數高。高顏色顯示指數和高顏色飽和度可以顏色，恢複陽光照射的顏色。3.色彩飽和度高。未來的白光LED向全光譜光源發展，當然，全光譜不僅僅是LED還必須配合不同的熒光粉刺激波長。

結語：

科學永遠不會是一本完成的書。每一項重大成就都會帶來新的問題。隨著時間的推移，任何發展都將麵臨新的問題，小黄鸭导航福利隻需要不斷解決它。愛因斯坦曾經說過科學和藍光LED與紫光LED同樣，它也不會被包裹起來LED技術發展，但必將成為LED裏程碑式的技術應用。